Eski hakemler, Beşiktaş – Kayserispor maçının tartışmalı pozisyonlarını yorumladı

Süper Lig’in 18. haftasında Beşiktaş kendi meskeninde Kayserispor ile karşı karşıya geldi.

Beşiktaş’ın birçok konumdan faydalanamadığı ve son dakikaya kadar gol sesinin çıkmadığı maçın uzatma dakikalarında El Bilal Toure fileleri havalandırdı ve siyah-beyazlı kadro alandan 1-0 galibiyetle ayrıldı.

Karşılaşmanın akabinde Kayserispor’un elle oynama beklediği durum, yeniden Kayserispor’un penaltı beklediği konum ve Beşiktaş’ın penaltı beklediği durum üzere birçok durum tartışma konusu oldu.

ESKİ HAKEMLER TARTIŞMALI KARARLARI DEĞERLENDİRDİ

Karşılaşmada hakem Ozan Ergün yönetti. Ozan Ergün’ün yardımcılıklarını Esat Sancaktar ile Bahtiyar Birinci yaptı.

Melih Aldemir dördüncü hakem olarak vazife yaparken, VAR hakemi misyonunu Cihan Aydın üstlendi.

Tarışmalı konumları beIN Sports’ta yayınlanan Trio programında kelam alan eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran kıymetlendirdi.

İşte o yorumlar…

Kayserispor’un elle oynama beklediği konumda karar ne olmalıydı?

Deniz Çoban: Kolunun doğal konumda olduğunu düşünüyorum, hatta kaçınmaya da çalışıyor. Elle oynama yok.

Bülent Yıldırım: Gördüğümüz açılarda sorun yok, devam kararı gerçek.

Bahattin Duran: Penaltı kelam konusu değil, ben de sizle birebir fikirdeyim. Emirhan’ın eli ve kolu hayli doğal, sonrasında da kaçınmış, bedenini büyütmemiş.

Beşiktaş’ın penaltı beklediği durumda karar ne olmalıydı?

Deniz Çoban: Eğer birisi bu top evvel başa dokundu diyorsa penaltı yok. Şayet ele geldi diyorsa penaltı var. %100 emin olamıyorum, hissiyatı başa dokunmadığı istikametinde, dokunmuş da olabilir. Ben hakemin kararının hakikat olduğunu, birinci temasın baştan olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Samimi fikrim şu, elimde değip değmediğine yönelik hiçbir bilgi olmadığı için görüntü hakemin karışmamasını onaylarım. Lakin benim hissiyatım da başta çarptığını ispat edemememden dolayı alandayken buna penaltı diyeceğim istikametinde.

Bahattin Duran: Burada değerli olan bilerek oynadığı top doğal olmayan eline gelirse ihlal yok, şayet omzundan doğal olmayan eline gelirse yeniden penaltı. Ben burada oyuncunun başıyla oynayamadığını, başının yanından eline geldiğini ve durumun penaltı olduğunu düşünüyorum.

Kayserispor’un penaltı beklediği konumda karar ne olmalıydı?

Bülent Yıldırım: Hiçbir şey yok. Orkun ayağını koyuyor, nizami bir formda kramponuyla oynuyor. Kayserispor’da Cardoso’nun kramponu onun ardında zati. Burada ihlal yok, ihlal varsa da Cardoso yaptı.

Bahattin Duran: Burada temas varsa sebebi Kayserisporlu oyuncu. Devam kararı hakikat.

(Görüntüler beIN SPORTS’tan alınmıştır.)