Türkiye FETÖ kalıntılarını tüm kılcal damarlarından söküp atmaya çalışıyor.
Bunun yanında geçmiş de geleceğe yönelik ders alınamsı gereken onlarca yaşanmışlıkla dolu.
Onlardan biri de 7 Şubat MİT Kumpası…
Bu FETÖ kumpasının üzerinden tam 13 yıl geçti.
Soruşturma ve dava evraklarından derlenen bilgilere nazaran, sonuncu amacına ulaşmak için Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile güç çabasına giren FETÖ’nün bu kapsamdaki planlarının birinci kademesini Ergenekon, Balyoz, Poyrazköy, Askeri Casusluk, Tahşiye, Selam Tevhid, MİT tırları ve 17-25 Aralık üzere kurgu ve kumpas soruşturmaları oluşturdu.
ÇÖZÜM SÜRECİNİ ENGELLEMEYİ HEDEFLEDİ
7 Şubat 2012’deki MİT kumpasıyla hareketlerine sürat veren örgüt, hükümetin 2005 yılında terör örgütü PKK/KCK’nın bitirilmesi gayesiyle başlattığı tahlil sürecini engellemeyi hedefledi.
Bu doğrultuda, devrin İstanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığında savcı olarak misyon yapan, sonraki süreçte FETÖ kapsamında ihraç edilen Bilal Bayraktar ve Sadrettin Sarıkaya, bir PKK/KCK soruşturması başlattı.
MİT MÜSTEŞARI HAKKINDA YAKALAMA KARARI
Bayraktar ve Sarıkaya, bu soruşturma kapsamında birden fazla kuşkulu ile bir arada devrin MİT Müsteşarı Hakan Fidan, eski MİT Müsteşarı Emre Taner, eski MİT Müsteşar Yardımcısı Fatma Afet Güneş, eski MİT çalışanı Hüseyin Emre Kuzuoğlu ve Yaşar Hakan Yıldırım ile Mustafa Özer’i, “PKK/KCK’ya bilerek yardım etme” ve “soruşturmanın kapalılığını ihlal” cürümlerinden soruşturmaya dahil etti.
FETÖ mensubu savcılar, 7 Şubat 2012’de Hakan Fidan’ın da ortalarında bulunduğu kimi MİT görevlilerini, PKK/KCK soruşturması kapsamında söze çağırdı.
Örgüt mensupları, kelam konusu kumpas soruşturmasıyla MİT’i kamuoyunda “PKK ile organize hareket eden teşkilat” üzere göstermeye çalıştı.
FETÖ’cüler, MİT vazifelilerinin tabire çağrılması, konutlarında arama yapılması ve haklarında yakalama kararı çıkarılmasını planladı. Karşılarına rastgele bir mani çıkmaması için de karanlık operasyonlarını, o tarihte Başbakan olan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ameliyat olacağı güne denk getirdi.
Soruşturmada vazifeli bir cumhuriyet savcısı, 7 Şubat 2012’de saat 17.00’de Hakan Fidan’ı ve 4 MİT görevlisini telefonla arayarak, “İfade vermek üzere makamıma bekliyorum.” dedi.
Erdoğan’ın ameliyata geç girmesi ve istihbarat vazifelileri hakkında soruşturmaların müsaadeye bağlanmasıyla kumpas önlendi. Erdoğan’ın yönlendirmesiyle Fidan ve MİT vazifelileri, söz vermeye gitmedi.
KUMPASIN KRONOLOJİSİ
MİT vazifelilerinin tabire çağırılmasının akabinde yaşananlara ait kronolojik süreç ise şöyle devam etti:
10 Şubat 2012’de savcılar Sadrettin Sarıkaya ve Adem Özcan imzasıyla, tabirleri alınamayan MİT vazifelileri hakkında yakalama kararı çıkarıldı.
11 Şubat’ta savcı Sadrettin Sarıkaya soruşturmadan alınırken 13 Şubat’ta savcı Adem Özcan imzasıyla MİT’e gönderilen yazıda, 5 kişinin kurumla bağlantıları ve yardımcı istihbarat elemanı üzere bir vazifelilerinin olup olmadığı soruldu.
17 Şubat’ta MİT Kanunu TBMM’de değiştirildi ve MİT vazifelileri hakkında soruşturma açılması, başbakanın müsaadesine bağlandı.
18 Şubat’ta MİT vazifelileri hakkındaki yakalama kararı kaldırıldı.
20 Şubat’ta savcı Bilal Bayraktar, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği yazıda, periyodun MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın tabirinin alınmasına ait talimatın iade edilmesini istedi. 22 Mart’ta takipsizlik kararı verildi.
23 Şubat’ta soruşturma dokümanları, fezleke ve ekleri 5 torba içerisine 23 klasör olarak Başbakanlığa gönderildi.
11 Nisan’da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen yazıda, soruşturma için Başbakanlıktan müsaade alınıp alınmadığı soruldu.
18 Mayıs’ta savcı Bayraktar, Başbakanlıktan müsaade talebinde bulunulduğunu bildirdi.
14 Eylül’de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen yazıda, belge hakkında “yetkisizlik” kararı verildiği ve evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği bildirilirken soruşturma evrakının kısıtlanmasına karar verildi.
30 Ocak 2013’te Başbakanlık, MİT vazifelileri hakkında soruşturma müsaadesi verilmemesine karar verdi.
22 Mart 2013’te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, MİT vazifelileri hakkında takipsizlik kararı verdi.
KUMPASÇILARA KARŞI SORUŞTURMA
Bu sürecin akabinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, MİT kumpasında misyon alan FETÖ mensupları hakkında soruşturma başlattı.
Yapılan incelemeler sonucunda, FETÖ mensuplarının 7 Şubat’taki operasyon öncesi 2, 3 ve 4 Şubat 2012 tarihlerinde Ankara Kızılcahamam’daki bir otelde toplantı düzenledikleri belirlendi.
FETÖ’nün emniyet ile yargıda mahrem imamlığını yapan bir kişi, şahit olarak verdiği sözde, MİT’e operasyon için 2 mahrem imamın ABD’ye giderek elebaşı Fetullan Gülen’den onay aldığını ve sonrasında talimatları emniyette vazifeli örgüt mensuplarına ilettiğini anlattı.
Eski polis memuru Ş.E. ise “Şubatın ortalarında ofis amir yardımcısı Ayhan Albayrak’ın bir konuşmasında, ‘Hakan Fidan söze gelseydi Sadrettin savcı tarafından kesin tutuklanacaktı.’ dediğini hatırlıyorum.” halinde söz verdi.
2020 yılının şubat ayında kumpas soruşturmasını tamamlayan savcılık, FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de ortalarında bulunduğu 34 sanık hakkında iddianame hazırladı.
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince 10 Mart 2020’de kabul edilen iddianamede, 61. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan, devrin MİT Müsteşarı Hakan Fidan ve eski MİT vazifelileri “mağdur” sıfatıyla yer aldı.
Bu iddianamede, 7 Şubat 2012’de yaşananlar “FETÖ’nün, seçilmiş Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni yıkmaya yönelik birinci teşebbüsü” olarak nitelendirildi.
Türkiye Cumhuriyeti’nin tahlil sürecinde yürüttüğü siyasetlerden ötürü MİT’in PKK/KCK ile ilgi içindeymiş üzere gösterilerek, Başbakanın ameliyat olacağı gün MİT görevlilerine operasyon yapılmasına dikkati çekilen iddianamede, “Bu halde kurgulanan operasyon, en son maksadı seçilmiş legal hükümeti devirmek olan emniyet, MİT ve yargı organlarına sızarak yerleşmiş olan FETÖ’nün, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ne karşı açıktan giriştiği birinci operasyondur.” değerlendirmesine yer verildi.
KUMPAS DAVASI SÜRECİ
İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin iddianameyi kabul etmesiyle, 34 sanığın yargılanmasına 22 Haziran 2020’de başlandı.
Davanın 15 Ocak 2021 tarihli duruşmasında cumhuriyet savcısı temele ait mütalaasını açıklarken, 19 Şubat 2021’de, 7 Şubat MİT kumpasına ait, FETÖ’nün İstanbul bölge temsilcisi olduğu belirtilen firari sanık Ahmet Hamdi Parlak hakkında yeni bir iddianame hazırlandı ve ana davayla birleştirildi.
Kapalı yapılan duruşmalarda mahkeme heyeti, ayırma ve birleştirme kararlarından sonra 8’i tutuklu 18 sanık hakkında 3 Mart 2021’de kararını açıkladı.
Heyet, sanıklardan eski emniyet müdürleri Yurt Atayün, Ali Fuat Yılmazer, Kazım Aksoy, Erol Demirhan, Nuh Mehmet Damgacı ve Ayhan Albayrak ile örgütün “emniyet mahrem imamları” olduğu belirtilen Sebahattin Kaplan, Musa Metin, Bilal İrice ve Ahmet Kılınçarslan, “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya yahut vazifesini engellemeye teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Yılmazer, Atayün, Aksoy, Demirhan ve Albayrak’a ayrıyeten, hiyerarşik bir silsileyle “nitelikli resmi evrakta sahtecilik” hatasından 9’ar yıl mahpus cezası verildi.
Eski polisler Oğuzhan Ceylan, Veli Tuluy, Fazıl Adnan İzgi ve Erkan Ünal’ı “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 7 yıl 6’şar ay mahpusla cezalandıran heyet, gazeteci sanık Mustafa Gökkılıç’ı “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “soruşturmanın kapalılığını ihlal” kabahatlerinden 8 yıl 4 ay mahpusa mahkum etti.
Mahkeme heyeti, sanık Faik Şaşmaz’ın, “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “örgüt yöneticiliği” hatasından yargılandığı bir öbür mahkemede beraat etmesi ve bu kararın nihaileşmesi nedeniyle davayı reddederken, başka cürümlerden ise beraatini kararlaştırdı. 2 sanık da tüm cürümlerden beraat etti.
MAHKEME KARARINI VERDİ: GEREKÇELİ KARAR
Mahkemenin gerekçeli kararında ise kumpasla ilgili, “MİT başkanı ve kurumda çalışan birtakım çalışanın tutuklanmasına yönelik bir teşebbüs olan ve kamuoyunda ‘7 Şubat krizi’ olarak bilinen hadise, devrin MİT imamının, MİT’in başına FETÖ mensubu bir şahsın atanması arayışları çerçevesinde düzenlenen bir operasyondur.” tabiri kullanıldı.
FETÖ’nün geçmişte izlediği, “Türkiye’nin terör örgütleriyle alakalı olduğu” minvalindeki kara propaganda faaliyetlerini hala yurt dışında toplumsal medya başta olmak üzere çeşitli platformlar üzerinden PKK dışındaki farklı terör örgütleri üzerinden de sürdürdüğü belirtilen kararda, “Örgütün kara propagandasını örgüt fark etmeksizin sürdürmesi, kanıtlara dayanmaksızın her argümanı ‘Türkiye’ye ziyan verme’ amacıyla gündeme taşıdığını göstermektedir.” değerlendirmesi yapıldı.
DAVA YİNE GÖRÜLÜYOR
Davanın istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, 15 sanık hakkında mahallî mahkemece verilen mahkumiyet kararlarını hukuka uygun buldu.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise temyiz incelemesini 20 Şubat 2023’te tamamlayarak, bozma kararı verdi.
Bozma kararında, lokal mahkemenin dava belgesi kapsamındaki birtakım evrak ve kanıtlara “devlet sırrı” kapsamında bulunduğu gerekçesiyle erişimi sınırladığını hatırlatılarak, mahkemenin devletin ilgili kurumlarının görüşünü de alarak dava evrakı içindeki hangi dokümanların bu kapsamda bulunduğunu duraksamaya yer bırakmayacak formda belirlemesi gerektiği kaydedildi.
Sanıklar ve avukatlarının dava evrakına erişiminin büyük ölçüde sonlandırılarak, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama kapsamında adil yargılanma prensipleri ve savunma hakkının ihlal edildiğini belirten daire, lokal mahkemenin argüman, savunma, sanıkların lehine ve aleyhinde olan kanıtlar tartışılmadan, hangi kanıtlara hangi münasebetle üstünlük tanındığını açıkça yansıtmadan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa’ya alışılmamış olacak halde karar kurduğunu kıymetlendirdi.
Bu nedenlerle sanıklar, avukatları ve müdahil Cumhurbaşkanlığının temyiz itirazlarını yerinde gören daire, beraat kararları ile mahkumiyet kararlarının bozulmasına, öbür taleplerin reddine hükmetti.
Daire, tutuklu 10 sanığın tahliye taleplerini reddederek, dava evrakını lokal mahkemeye gönderdi. Sanıkların yine yargılanmasına İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kapalı oturumlarla devam ediliyor.
Bu ortada, MİT görevlilerini söze çağırıp tutuklama teşebbüsünde bulunan eski savcılardan Sadrettin Sarıkaya, Şubat 2017’de İstanbul’da saklandığı örgüt konutunda yakalandı. Sarıkaya hakkında Yargıtayda davalar açıldı. Başka eski savcı Bilal Bayraktar ise hala firari olarak aranıyor.
CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN VE HAKAN FİDAN’IN AÇIKLAMALARI
Öte yandan, Cumhurbaşkanı Erdoğan 2018 yılında yaptığı açıklamada, kumpas sürecinde yaşananları şu sözlerle anlattı:
Eğer MİT Müsteşarı ifadeyi verseydi ve tutuklansaydı, gerisinden amacın kim olduğunu çok düzgün biliyorum. Lakin kendisine söyledim, kendisine ‘Kesinlikle gitmeyeceksin’ dedim. Yardımcılarıyla ilgili ‘Yardımcılarını da göndermeyeceksin’ dedim.
‘Eğer polis gelir de seni almak isterse senin güvenlikçilerine talimat ver, polisi de içeri sokmayacaklar.’ dedim. Düşünebiliyor musunuz? Ülkede kim, kimle, neyin çabasını veriyor. Kimle verdik bu çabayı? İşte o günün FETÖ yargısıyla verdik bu çabayı. Zira FETÖ yargısı, bu milletin evlatlarını birbiriyle vuruşturuyordu.
Fidan da katıldığı bir televizyon programında, söze çağrıldığı vakit Erdoğan’ın kendisine, “Kesinlikle bu bahiste gidip teslim olmak yok. Bu FETÖ’cüler yasal ögeler değil. Bu savcı örgütün savcısı.” dediğini aktardı.