ABD’de geçtimiz günlerde yaşanan olayda, ABD’li teknoloji şirketlerinden Apple, sesli asistan teknolojisi ‘Siri’nin kullanıcıların kapalılığını ihlal ettiği argümanıyla ABD’de açılan toplu davada muahedeye gitti.

Bu kapsamda,95 milyon dolar ödemeyi kabul etti.

Bu sefer Siri’ye yönelik hukuksal süreç Türkiye’den geldi..

“52 YILLIK AVUKATIM, KONUŞMALARIMIN ALINIP, HUKUKSUZLUK YAPILMASI İHTİMALİ VAR”

Firmanın telefonunu kullanan 52 yıllık avukat, evli ve 2 çocuk babası Senih Özay, avukatı Murat Fatih İdeal aracılığıyla ‘Türk beşerinin da hakları, temel hak ve özgürlükleri ile özel hayatın gizliliği’ hakkının bulunduğu gerekçesiyle hukuksal gayret başlattı.

Avukatı Murat Fatih Dava, 13 Ocak’ta türel sürecin birinci adımı olarak mevzuyu Konak Tüketici Problemleri Hakem Heyeti’ne taşıdı.

Davayı açma nedenini anlatan Senih Özay, şu sözleri sarf etti:

Amerika’da mahkeme, Siri’nin konuşmaları zapt edip, saklayıp reklamlarda kullanabileceği yahut satabileceği istikametinde inananların açtığı davada tazminat verdi. 95 milyon dolarlık protokol yaptı. 52 yıllık avukatım. Konuşmalarımın alınıp, hukuksuzluk yapılması ihtimali var. Amerika’da olduğu üzere Türkiye’de de hesap sorulsun.

“ÖRTÜLÜ OLARAK BU DİNLEMENİN YAPILDIĞINI KABUL ETTİ”

Senih Özay’ın avukatı Murat Fatih Dava ise, şu tabirlerde bulundu:

Siri uygulamasını taşıyan telefonların sahibi firma, uygulamanın yalnızca ‘Hey Siri’ tetiklemesiyle devreye girdiğini, onun dışında uyuyan bir uygulama olduğunu söyledi. Ancak bilhassa Amerika Birleşik Devletleri’nde, ‘Hey Siri’ sözcüğünü algılayabilmesi için daima dinleme yapması gerektiği tarafındaki kuşkular üzerine hukuksal süreç var. Bu süreç muhakkak bir evre kaydetti. Bu dava sürecinde Apple; yaptığı açıklamalarda örtülü olarak bu dinlemenin yapıldığını kabul etti. Hakikaten Amerika’da dava öncesi süreçte bir muahede protokolü mahkemeye sunuldu.

“TÜRKİYE’DEKİ YURTTAŞLARIN HAKLARI, EN AZ ABD’DEKİLER KADAR DEĞERLİ OLDUĞUNA NAZARAN BUNUN TÜREL HESABI VERİLMELİ”

Siri uygulamasının bulunduğu telefonların sahibi firma, 95 milyon dolarlık bir fon ayırarak, Amerika Birleşik Devletleri’nde başvuran kullanıcılara aşikâr bir ölçü manevi tazminat ödemeyi kabul etti. Biz de düşündük ki Türkiye Cumhuriyeti’ndeki yurttaşların hakları, temel hak ve özgürlükleri, özel hayatın kapalılığı unsuru en az Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yurttaşlar kadar değerli olduğuna nazaran bunun türel hesabını vermeli diye düşündük. Bunun üzerine bu başvuruyu yaptık.

“TELEFONDAKİ UYGULAMANIN KİŞİNİN KENDİSİNDEN MÜSAADESİZ DİNLEME YAPTIĞINI BELİRTTİK”

Müvekkilim Senih Özay ismine ikamet ettiği ilçe olan Konak Kaymakamlığı Tüketici Problemleri Hakem Heyeti Başkanlığı’na bir müracaat yaptık. Ve bir manevi tazminat talebinde bulunduk. Telefondaki uygulamanın kişinin kendisinden müsaadesiz dinleme yaptığını belirttik. Artık heyet, olumlu yahut olumsuz bir karar verecek. Olumsuz verirse biz, olumlu karar verirse de muhtemelen firma mevzuyu tüketici mahkemesine taşıyacak. Bu davalardaki hukukî süreç bu türlü. Bizim açımızdan Anayasa Mahkemesi’ne kadar da taşınabilir.

“MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDEBİLECEKLERİNİ DÜŞÜNÜYORUZ”

Başvurunun öncü niteliği taşıdığını düşündüklerini söz eden Dava, son olarak şöyle dedi:

Bu tip firmaların, ülkemizdeki yurttaşların da en az Amerika’daki kadar kıymetli olduğunu, onların da hakları olduğunun şuuruna varmasını istiyoruz. Türkiye Cumhuriyeti’ndeki tüm yurttaşları bulundukları ilçelerdeki tüketici hakem heyetine başvurabileceklerini, telefonlarında ‘Siri’ uygulaması varsa, manevi tazminat talep edebileceklerini düşünüyoruz. Şayet bu müracaatlar bu türlü bir büyürse, firma Amerika’da olduğu üzere Türkiye’de de bu yapılan hareketin hukuksal hesabını vermek konusunda bir model geliştir diye düşünüyoruz.