İzmirli gurbetçi alacaklarını tahsil için anlaştığı avukat tarafından dolandırıldı

İzmir’in Karşıyaka ilçesinde yaşayan 57 yaşındaki personel emeklisi Abdulkadir Balım, argümana nazaran Almanya’da çalıştığı devir iş arkadaşı olan iki kardeşe 140 bin euro borç verdi ve karşılığında senet aldı.

Zaman içerisinde parasını alamayan Balım, yakın akrabası olan avukat İ.Y.’ye başvurdu.

Avukat, senedi aldıktan sonra Balım’dan birinci olarak teminat bedeli ödemesini istedi. Daha sonra ise farklı vakitlerde yeniden dava için ‘ödeme yapması gerektiğini’ belirtti.

AVUKAT KARŞI TARAFLA İŞ BİRLİĞİ YAPTI

Bu durumun birkaç yıl sürmesinin akabinde şanssız adam, bir tanıdığının kendisini uyarmasıyla dolandırıldığını fark etti.

Borç verdiği iş arkadaşları ve dava için anlaştığı avukat İ.Y.’nin birlikte işbirliği de yaptığını öne süren Abdulkadir Balım, toplamda 220 bin euro ziyana uğradı.

Sonrasında savcılığa cürüm duyurusunda bulunan mağdur adam artık ise adaletin yerini bulmasını istiyor.

“ÜCRET İSTEMEM BİZ AKRABAYIZ DEDİ”

Başından geçen olayı anlatan Abdulkadir Balım, “Almanya’dan iş arkadaşım olan iki kardeşe 140 bin euro para vermiştim. Bu parayı bana ödemediler. Ben de 2016 yılında parayı alabilmek için akrabam olan bir avukata başvurdum. Avukat bana ‘Ben parayı alırım, senden fiyat istemem. Biz akrabayız’ dedi. Benden senedi aldıktan üç gün sonra, yüzde 14 teminat bedelinin olduğunu söyleyerek 14 bin euro para istedi.

Ben de verdim. Üç gün sonra tekrar aradı. ‘Hakimin bu sayısı kabul etmediğini, yüzde beş daha vermem gerektiğini’ söyledi. Bu parayı da verdim. Sonra beni aradı ve ‘hakimin parayı icradan alıp kaçtığını, bu paranın peşinde olduğunu’ belirtti.

Sonra bu senedi bir mühlet icraya koydu. Benim alacaklı olduğum şahıslardan da farklı ölçülerde para almış ve karşılığında arsa vermiş. Benim olaylardan haberim yok. İki taraf da kendi ortalarında anlaşmış. Sonra davayı kapatıyor ve olayı bitiriyor” dedi.

“BENİ TEHDİT ETTİ”

Kaybettiği paranın 35 yıllık alın teri olduğunu söz eden Balım, “Benim bir mühlet olaydan haberim olmuyor. Sonra tekrar davayı sonuçlandırmak için çeşitli sebeplerle benden para istedi. 2023 yılına kadar benden 7 bin euro para aldı. Toplam ziyanım yasal faizleriyle birlikte 220 bin euro. Bir arkadaşımın beni uyarmasıyla dolandırıldığımı fark ettim. Beşerde vicdan olması lazım.

Bu avukat benim yakın akrabam. Bu yüzden ona güvendim. Beni tehdit etti. Senet vereceğini, yalnızca disiplin cezası yiyeceğini ve kendisine öbür bir şeyin olmayacağını söyledi. Senet teklif edince ben de almak zorunda kaldım.

Senet vadesi dolunca parayı vermedi. Ortadan vakit geçti paramı alamadım. Hem alacaklı olduğum arkadaşlarım hem de avukatım hakkında hata duyurusunda bulundum” ifadelerine yer verdi.

Türk adaletine güvendiğinin altını çizen Balım, borç verdiği şahısların ve avukatın cezalandırılmasını istediğini belirtti. Balım, son olarak gurbetçilere bu üslup bahislerde çok dikkatli olmaları tarafında ikazlarda bulundu.

“GEREKLİ KANITLARI TOPLADIK”

Dava sürecine dair bilgiler aktaran Avukat Ahmet Altun ise “Müvekkilim 2016 yılında alacaklarını tahsil etmek emeliyle güvendiği bir avukata vekalet vermiş. Bu avukat arayışı sürecinde kendi akrabası olan avukat ile anlaşmış. Avukat, ne yazık ki müvekkilimin itimadını berbata kullanmış, evrakıyla ilgili hukuka ters süreçler yapmış ve müvekkilimi büyük bir mağduriyete uğratmıştır. Müvekkilim tahsil edilmek üzere 140 bin euro pahasındaki senedi avukata vermiş.

Süreç içinde müvekkilimden evvel teminat bedeli, akabinde farklı paralar tahsil edilmiştir. Bu para avukat tarafından alındıktan sonra ‘Hakim parayı aldı kaçtı’ biçiminde gerçek dışı açıklamalarda bulunulmuş. Müvekkilime geri dönüş yapmamış. Müvekkilimden habersiz biçimde alacak tahsil edilmiş, karşılığında evraktan feragat edilmiş ve hacizler kaldırılmış.

Kalan ölçüyle ilgili müvekkilimden onay alınmadan icra evrakı kapatılmış. Tüm bu süreç hukuka karşıt formda yürütülmüş. 2018 yılında belge kapatılmasına karşın 2023 yılına kadar müvekkilimden farklı mazeretlerle para alınmaya devam edilmiş. Tahsil edilen bu paranın akıbeti aşikâr değil. Tarafımızca türel süreç başlatıldı. Hata duyurusunda bulunduk ve gerekli kanıtları topladık” açıklamalarına yer verdi.

Altun son olarak, vatandaşlara da vekalet verdikleri avukatları yeterlice araştırmaları ve vekaletname evrakında vermiş oldukları yetkilerin neleri kapsadığını idrak etmeleri istikametinde ihtarlarda bulundu.