Kamuoyunda ‘Sigma formüllü yönetmelik’ olarak bilinen ve 1 Kasım 2024’te yürürlüğe giren Aile Hekimliği Mukavele ve Ödeme Yönetmeliği’ndeki değişiklikler, Anayasa Mahkemesi’nin gündemine taşındı. Hekimsen Sendikası tarafından açılan davada, yönetmeliğin hukuka ve Anayasa’ya ters olduğu gerekçesiyle iptali talep edildi. Başvuruyu inceleyen Danıştay, yönetmelikte yer alan kimi düzenlemelerin Anayasa’ya ters olabileceği tarafında görüş bildirerek belgeyi Anayasa Mahkemesi’ne gönderdi.
ANAYASA VE HUKUKA MUHALİF GÖRÜLEN KISIMLAR
Mahkemeye taşınan hususlar; aile tabibi ve sıhhat çalışanlarının denetimi dışında gelişen durumlar nedeniyle fiyatlarının kesilmesi, mukavelelerinin feshedilmesi ya da yenilenmemesi üzere yaptırımları içeriyor. Hekimsen’in itirazında öne çıkan düzenlemeler ortasında tarama ve izlem gayelerine ulaşılamaması halinde kontratın yenilenmemesi, disiplin cezası alan tabibin valilik kararıyla misyondan alınması, hastaların diğer kuruma başvurması yahut memnuniyetsizliği nedeniyle fiyatta kesinti yapılması üzere uygulamalar yer alıyor. Ayrıyeten nöbet eksiklikleri, akılcı ilaç kullanımı üzere sübjektif kriterlerin de maaşlara yansıması sendika tarafından hukuka ters bulunuyor.
SON KARAR ANAYASA MAHKEMESİ’NDE
Sendika, 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu ile 209 sayılı Kanun’da yer alan birtakım yetki tariflerinin belirsizliğine dikkat çekerek, bu sözlerin Anayasa’ya uygunluğunun da denetlenmesini istedi. Danıştay ise son kararı Anayasa Mahkemesi’nin vereceğini belirterek, yönetmeliğin yürütmesinin durdurulması yahut iptaliyle ilgili süreçleri bu karara nazaran şekillendireceğini açıkladı.
