Yargıtay’dan bir emsal karar daha…
8. Ceza Dairesi’nin kararına nazaran, Antalya’da yaşayan bir çiftin ortasında gece saatlerinde tartışma çıktı, arbede yaşandı.
KAPIYI ÜZERİNE KİLİTLEDİ
Sabah para çekmek ve alışveriş yapmak için meskenden çıkan eşlerden biri, başkasının konuttan ayrılmasına mani olmak için kapıyı üzerine kilitledi.
Evden çıkamayan eş, polisi arayarak durumu anlattı ve yardım istedi.
ŞİKAYETTE BULUNDU
Kolluk kuvvetlerinin yardımıyla meskenden çıkabilen kişi, eşi hakkında şikayette bulundu.
Yürütülen soruşturma sonucu, kapıyı kilitleyerek meskenden ayrılan eş hakkında “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden dava açıldı.
İSTİNAF KARARI BOZDU
Manavgat 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık eş hakkında beraat kararı kurdu.
İstinaf başvurusu üzerine belgeyi inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, atılı kabahatin işlendiğinin sabit olduğunu tespit ederek, sanığa “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” suçundan 3 yıl mahpus cezası verdi.
Sanık, cürüm sürece kastının bulunmadığını, mahkumiyetine kâfi kanıt olmadığını ileri sürerek karara itiraz etti.
YARGITAY KARARI ONADI
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi, istinaf tarafından verilen mahkumiyeti hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Yargılama sürecindeki süreçlerin adap ve kanuna uygun yapıldığı belirtilen kararda, “Sanığın, haksız tahrik sonucu mağduru hürriyetinden mahrum bıraktığı formundaki kabulün isabetli olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka karşıtlık bulunmamıştır.” tabirleri yer aldı.