Zonguldak’ın Çaycuma ilçesine bağlı Dursunlar köyünde 21 Kasım 2021 günü emekli madenci 70 yaşındaki Mustafa Keleş’ın cesedi başından ayrılmış halde ormanda bulundu.
Jandarma takımlarının yaptığı titiz çalışma sonucu Keleş’in baltayla kesildiği düşünülen başı, bedeninden yaklaşık 300 metre uzaktaki bir kuyuda bulundu.
Köye giriş çıkışların sonlandırıldığı ve olayla ilgili tüm şüphelilerin tabirlerinin yanı sıra parmak izlerinin de alınarak DNA örnekleriyle eşleştirildiği olayda kimi şüpheliler gözaltına alındı. 8,5 ay tutuklu kalan İbrahim K., 18 Mayıs 2023 günü görülen duruşmada somut kanıt bulunmaması ve sıhhat durumu göz önüne alarak tahliye edildi.
SANIKLAR HAKİM KARŞISINA ÇIKTI
Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam eden yargılamada “nitelikli formda taammüden öldürme” suçlamasıyla yargılanan 9 tutuksuz sanıktan 2’si hakim karşısına çıktı.
Diğer tutuksuz sanıklar Fatma K., İbrahim K., Seçkin T., Serkan T., Cihan T., Soner T. ve Sedat A. ise duruşmaya katılmadı.
Duruşmada tutuksuz sanıklar Mevlüt T. ile İlyas A.’nın yanı sıra başı kesilmiş halde bulunan Mustafa Keleş’in beş çocuğu ile taraf avukatları katıldı.
“AĞAÇ KESERKEN BALTA SAVURURKEN İMGELERİ VAR”
Babasının katilinin bulunmasını isteyen oğlu Metin Keleş, “Bende tutuksuz sanıklar İbrahim K. ile Fatma K.’nin ağaç keserken, güçlü kuvvetli balta savururken manzaraları var. Hasebiyle babamın katili İbrahim K., azmettirenin ise Fatma K. olduğunu düşünüyorum. Cezalandırılmalarını talep ederim” dedi.
“TÜM SANIKLARIN CANİCE HİSLE TAAMMÜDEN ÖLDÜRME CÜRMÜNDEN CEZALANDIRILMALARINI TALEP EDERİZ”
Mustafa Keleş’in öteki çocukları da katil yada katillerin bulunup ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasını istedi. Katılan avukatı sanıkların çelişkili tabirler verdiğini söyleyerek “Adalete inancımızdan ve toplum vicdanı açısından tüm sanıkların canice hisle taammüden öldürme hatasından cezalandırılmasını ve tutuklanmalarını talep ederiz” halinde konuştu.
“MAHKUM EDECEK KESİN VE İNANDIRICI DELİLLER BULUNAMAMIŞTIR”
Son sözleri sorulan tutuksuz sanıklar Mevlüt T. ile İlyas A. beraatlerini talep etti. İlyas A.’nın avukatı ise cinayetin oluş biçimi ve müvekkilinin aksiyon birliğiyle hareket etmesinin kelam konusu olmadığını tabir ederekşeklinde konuştu.
Sanıklardan Seçkin T.’nin avukatı da “Müvekkilimin samimi beyanları alınmıştır. Kendi içinde çelişkiye düşmemiştir. Mahkum edecek kesin ve inandırıcı kanıtlar bulunmamıştır. Beraatini talep ederiz” dedi.
“KESİMİN CERRAH HASSASİYETİYLE YAPILDIĞI DA SÖYLENİYOR”
Sanıklar İbrahim K. ile eşi Fatma K.’nin avukatı müvekkillerinin hatayla alakalarının olmadığını, kuşkudan arındırılmış en küçük bir kanıt bile bulunmadığını öne sürerek şöyle dedi:
Müvekkilim İbrahim K. 66 yaşındadır. Madende çalıştığı devirde maden kazası geçirmiş. Kafatasının 4’te 2’sine yakını yok. Engelli. Olayın olduğu yer daha evvel birçok sefer define aranılan yer. Kısmın cerrah hasassiyetiyle yapıldığı da söyleniyor. Çok profesyonel grup olması lazım ki geride hiçbir kanıt bırakmaması lazım. Bu şahısların bu potansiyelinin olmadığını düşünüyorum. Müvekilleri kuşkudan arındırılmış bir kanıt bulunmamaktadır. Beraatlerine karar verilmesini talep ediyorum.
SANIKLARA BERAAT KARARI
Mahkeme heyeti tüm sanıkların savunmalarının inkara yönelik olduğunu, suçlandıkları hatayla ilgili kuşkudan uzak somut bir kanıt bulunmadığını belirterek farklı başka beraatlerine karar verdi. Ayrıyeten kararın nihaileşmesinin akabinde olayın gerçek faillerinin bulunması için hata duyurusunda bulunulacağı kaydedildi.
